北京荨麻疹医院哪个好 http://baidianfeng.39.net/bdfby/yqyy/
上个世纪80年代后期和90年代初期高涨的民主化“第三次浪潮”中对民主和推进民主的巨大热情，在90年代后半期遭遇了逆潮反应。一些政策专家和学者认为对全球民主化浪潮吹嘘过度，撰写了一系列有影响的文章，阐述了悲观谨慎的观点。法里德·扎卡里亚(FareedZakaria)在看到秘鲁、阿根廷、菲律宾和哈萨克新选举的领导人限制人民的权利、滥用手中的权力后，发出警告说，草率匆忙的民主将引发“不自由民主”之痛。爱德华·曼斯菲尔德(EdwardMansfield)和杰克·斯奈德(JackSnyder)从前南斯拉夫和前苏联发生的暴力冲突出发，认为民主化国家比稳定的DC政府更容易引发冲突。蔡爱眉(AmyChua)对亚洲各地的种族冲突充满忧虑，提出在拥有“主导市场的少数族群”的国家同时追求民主和市场改革将导致族群冲突和反市场冲击。虽然这些专家学者

转载请注明:http://www.jinyongxia.com/gjqh/185241.html