文章信息

Walker,W.S.,Gorelik,S.R.,Baccini,A.,Aragon-Osejo,J.L.,Josse,C.,Meyer,C.,...deSouza,A.A.().Theroleofforestconversion,degradation,anddisturbanceinthecarbondynamicsofAmazonindigenousterritoriesandprotectedareas.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences,(6),-.

通讯作者单位

WayneS.Walker

WoodsHoleResearchCenter,Falmouth,MA.

内容导读

气候变化缓解政策及相关研究中，维持亚马逊森林大量的碳存储是至关重要的。越来越多的证据表明，土著和地方社区（IPLC）是亚马逊地区土著领土（IT）和自然保护区（PNA）中碳排放的缓冲带。IPLC实际上一直是地球上现存最大的热带雨林的守护者。如今，估计约有个土著群体的万人居住在约个土著领土和个自然保护区，横跨八个国家（玻利维亚、巴西、哥伦比亚、厄瓜多尔、圭亚那、秘鲁，苏里南和委内瑞拉）和一个海外领地（法属圭亚那）（图1）。先前的研究表明，土著领土管理与森林砍伐减少之间存在联系，但是很少有研究解释在没有砍伐森林的情况下，森林退化和自然干扰这些发生并造成生物量流失的影响因素。因此，对森林碳排放量进行更全面的分析可能会为将土著土地管理与维持亚马逊森林覆盖率和相关碳储量联系起来提供新的思路。

这个研究提供了有关亚马逊保护区内外地上碳动态的综合分析。将已发表的碳密度数据与森林覆盖率损失数据相结合，分别分析因森林转化而引起的损失（例如，与经济驱动的森林砍伐相关的生物量清除）与因森林退化和干扰引起的损失（例如，由于选择性伐木、干旱，野火等引起的生物量减少）。

图1亚马逊盆地地上碳储量的分布。

研究发现，IT和PNA在年存储了该地区一半以上的碳（58％；MtC），但仅占净变化量（?1,MtC）的10％（?MtC）（图2）。但是，IT和PNA损失了近一半的碳（分别为?MtC和?MtC），其中降解/扰动占损失的75％以上（图3）。随着森林砍伐的增加，退化/干扰成为区域范围内被忽略但重要的排放源（47％）（图4），结果表明，持续支持IPLC对亚马逊森林的管理至关重要。IPLC提供了一项全球环境服务，值得加强政治保护和财政支持，尤其是如果亚马逊流域国家要实现其根据《巴黎气候协定》做出的承诺。

图2IT、PNA，IT/PNA重叠区域和其他土地上按地区（即国家/亚马逊）划分的地上碳储量（年）和损失（年至年）分布。地区包括玻利维亚（BOL）、巴西（BRA）、哥伦比亚（COL）、厄瓜多尔（ECU）、法属圭亚那（GUF）、圭亚那（GUY）、秘鲁（PER）、苏里南（SUR）、委内瑞拉（VEN），以及整个亚马逊（AMA）。堆积条形图反映了占总固碳（或损失）的百分比，因此所有条形图之和为％。

图3年至年研究期间的碳损失（负值），碳增加（正值）和碳净变化（粗黑线）的估计值占年IT，PNA，IT/PNA区域重叠以及“其他土地”中总碳存储量的百分比。

图4年至年IT/PNA重叠，PNA和其他土地在内的各个IT的地上碳的年度损失轨迹。损失分类为FC（生物量去除）和D（生物量减少）。红色值表示每种情况下归因于FC的总损失的一部分。

我知道你“在看”哟～