“煎饼大妈月入3万”、“实习生月入5万”、“月薪一万是讨饭”、“年薪10万的”……网络中总是充斥着这样的新闻。

整个舆论都都在制造一种中国很富有的假象，这不过是媒体贩卖焦虑收割流量的套路罢了。

如果用数据拨开浮云，你会发现真实的中国并没有自媒体描绘的那般富有。

事实是中国并没有你想的那么富有。据国家统计局发布的《中华人民共和国国民经济和社会发展统计公报》显示，

全国居民人均可支配收入元，城镇居民人均可支配收入元，也就是人均月可支配收入元；

农村居民人均可支配收入元，也就是人均月可支配收入.5元。

如果将全国居民人数五等分，我们可以更直观的看到收入水平的分布情况。

全国人口中收入最高的20%的人平均可支配收入为元，也就是说如果你每月可支配收入达到元，你就打败了80%的中国人。

当然你可能会认为中国幅员辽阔，区域发展差距大，那些贫困的地方拉低了整体收入水平。

那我们就把眼光聚焦到发达地区。

拿魔都上海举例，作为全国的金融贸易中心，去年上海人均收入是全国最高的。根据统计局数据显示，上海全市居民人均可支配收入元，其中工资性收入元，算下来上海人均可支配收入竟然不到/月，工资性收入竟然不到/月。

这数据是不是和你的认知存在很大偏差，在很多人的心目中生活在上海的都是光鲜亮丽的都市白领，出入高端写字楼，月入过万都是标配。

在五等分中，“低收入组”的年人均可支配收入只有元，平均下来，每月收入不到元。元，还真谈不上贫困。中国的贫困标准是每人每年元，以这个标准计算，年年末，农村贫困人口为万人。

当你花几千块钱买一台手机的时候，可能不会想到，这可能是万人全年的收入。

孔子说“有国有家者，不患寡而患不均。”

在中国，比贫穷更尖锐的问题是贫富差距大。我国财富分配完全符合二八定律，即占比很小的富人占据了大部分的社会财富。

贫富差距的“赶英超美”

这是《21世纪资本论》作者托马斯·皮凯蒂研究中国经济时给出的数据。

在中国，最富有的10%的人群占全部财产的比重为67％，最富有的1%的人群占全部财产的比重为30%。而最底层50%的人群，只占有全体财产的6.4%。

基尼系数是国际上通用用来分析贫富差距的指标。基尼系数介于0-1之间，越接近1，表示不平等程度越高。警戒线的数字是0.4。

中国目前的基尼系数书多少？

年国家统计局公布的的中国基尼系数为0.。但世界银行的数据则显示，年中国人均财富基尼系数已高达0.，已大大超过警戒线，明显高于日本、韩国、新加坡等经济转型较为成功的经济体。

如果把我国城镇和农村居民平均收入情况分成五个阶层，可以发现收入越高，相邻阶层的差距就越大。

例如拿城镇居民来说，中等收入人群只比中等偏下人群可支配收入多出8元，但高收入人群比中等偏上人群收入高出28元。

这说明收入等级越高，收入差距的鸿沟就越难以逾越。

再来一组更直观的统计数据。

以某股份制银行年报数据为例，高端理财客户（即在该银行资产在50万元以上的人）的总资产占全部零售客户总资产的82%，但这部分客户（万户）只占全部零售客户（万户）的2%（参见图3）。

由此可见2%的人占有80%的财富，这一二八定律在我国同样适用。

另外，需要引起

转载请注明:http://www.jinyongxia.com/gjxz/184105.html