公益中科 http://m.39.net/news/a_6213625.html
从一家只生一个，到“单独二孩”的放开，再到“全面二孩”的放开。甚至有人预测将来要开放“奖励二孩”的办法鼓励生育。随着这些政策的出台，又一轮的人口越多越富，还是人口越少越富的讨论开始了，那么，人口和经济之间到底存在着怎样的关系？我们先举一些例子，先拿中国来说，广东省、江苏省、河南省、山东省、四川省、浙江省人口密度是全国最高的，同时也是全国最发达的省份。那么，那些人口稀少的都是哪些省份呢？青海、甘肃、新疆、海南、贵州、宁夏。细心的朋友会发现，这些都是全国经济最差的几个省份。那么人口越多越穷的说法靠谱吗？我看至少真的有待商榷，可能有人的会说，因为经济发达的地区会有会引来更多人口的迁徙，大家都是哪富从往哪跑，没有往穷地方钻的，但是作为“北上广深”这样的一线大城市并没有人口的增大而变穷，相反，改革开放这四十年来，北上广深人口越来越多，但经济却越来越发达。站在整个中国的角度上来更是如此，60年代中国6亿人口，家徒四壁，而年的中国将近14亿人口，经纪比起6亿人口的时候简直是天上地下。那么站在世界的角度上看，是不是人口越多，越有可能成为发达国家呢？只有一部分原因可以证明这个论点，可能有人会说，印度人口即将超过中国成为世界第一，那么印度富有吗？但是除了印度这个例子之外，我们可以看到的是人口密度最大的都是哪些什么国家。日本.8人/平方公里、德国人/平方公里、韩国人/平方公里、英国人/平方公里、荷兰.1人/平方公里、新加坡.7人/平方公里，而中国的数字是多少呢？.3人/平方公里，是不是很吓人？哪怕是用瑷珲——腾冲线把人口密度最大的东部放在世界上进行比对，我们的人口密度也无法大过这些富饶的发达国家。那么人口最为稀少的都是些什么国家呢？西撒哈拉、纳米比亚、圭亚那、苏里南、毛利塔尼亚、蒙古。人口大省都是经济最发达最富有的省份，人口少的省份都是最穷最不发达的省份。人口多的国家大部分都是发达国家，而地广人稀的国家未必是发达国家。美国是发达国家行列中人口最多的国家，所以人口不一定是经济负担，也可能是强大的生产力，如今很多国家应该解决的问题不是人口过多的问题，而是人口结构的问题，如果出现了老龄化社会，而年轻人才越来越少，劳动力严重不足，这才是导致经济难以继续发展的阻碍。有些人会说，人口多了，资源难以维系，难以支撑庞大的人口数量，真的是这样吗？笔者认为，中国只要科学技术和生产业足够发达，不一定非要用自己本国的资源。这是一个基本常识，外国资源就不能利用？北京、上海、深圳、广州用的都是本市的资源吗？拿美国举例来说，作为世界上最发达的超级大国，他们当然也不是纯粹只用自己本土的资源，他们主要还是“掠夺”世界各国人民的财富，或者通过其他手段去交换。日本本土资源贫瘠，他们从印度进口铁矿石，从中国进口煤炭、从中东进口石油、从东南亚伐木，最后他们做成汽车、轮胎、电器、电子产品再卖回给这些国家，日本正是通过技术来换取资源。所以光靠本土资源并不是唯一发展的途径，反而掌握核心技术，从而利用整个人类的资源才是可持续发展的根本。那么话又说回来，人口多也并不一定经济就一定发达，比如孟加拉、印度等国。也有冰岛、澳大利亚、新西兰这样的人口密度小却很发达的国家，小编想要强调的是，至少人口不该为经济落后来背黑锅，人口本身也是一种资源，但是也是一把双刃剑，运用得他就是强大的生产力，而利用不好，那很可能沦为经济负担，所以经济问题是一个非常深邃的问题。美国人口热点图所以我和朋友一般探讨这个问题的时候，我就常和朋友开玩笑：“你要觉得人口是优势，你就多生几个，别怕养不起，你要是觉得人口是负担，那你可以自杀，就当是为我们国家减少负担做出一点贡献。”

转载请注明:http://www.jinyongxia.com/rkzz/189552.html